智猪博弈
2008-6-26 9:49:34
淘课网 www.taoke.com
在经济学中，"智猪博弈"（Pigs"payoffs）是一个著名博弈论例子。
这个例子讲的是：猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈的一边有个踏板，每踩一下踏板，在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时，大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物；若是大猪踩动了踏板，则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽，争吃到另一半残羹。那么，两只猪各会采取什么策略？答案是：小猪将选择"搭便车"策略，也就是舒舒服服地等在食槽边；而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。
原因何在？因为，小猪踩踏板将一无所获，不踩踏板反而能吃上食物。对小猪而言，无论大猪是否踩动踏板，不踩踏板总是好的选择。反观大猪，已明知小猪是不会去踩动踏板的，自己亲自去踩踏板总比不踩强吧，所以只好亲力亲为了。
"小猪躺着大猪跑"的现象是由于故事中的游戏规则所导致的。规则的核心指标是：每次落下的事物数量和踏板与投食口之间的距离。
如果改变一下核心指标，猪圈里还会出现同样的"小猪躺着大猪跑"的景象吗？试试看。
改变方案一：减量方案。投食仅原来的一半分量。结果是小猪大猪都不去踩踏板了。小猪去踩，大猪将会把食物吃完；大猪去踩，小猪将也会把食物吃完。谁去踩踏板，就意味着为对方贡献食物，所以谁也不会有踩踏板的动力了。
如果目的是想让猪们去多踩踏板，这个游戏规则的设计显然是失败的。
改变方案二：增量方案。投食为原来的一倍分量。结果是小猪、大猪都会去踩踏板。谁想吃，谁就会去踩踏板。反正对方不会一次把食物吃完。小猪和大猪相当于生活在物质相对丰富的"共产主义"社会，所以竞争意识却不会很强。
对于游戏规则的设计者来说，这个规则的成本相当高（每次提供双份的食物）；而且因为竞争不强烈，想让猪们去多踩踏板的效果并不好。
改变方案三：减量加移位方案。投食仅原来的一半分量，但同时将投食口移到踏板附近。结果呢，小猪和大猪都在拼命地抢着踩踏板。等待者不得食，而多劳者多得。每次的收获刚好消费完。
对于游戏设计者，这是一个最好的方案。成本不高，但收获最大。
原版的"智猪博弈"故事给了竞争中的弱者（小猪）以等待为最佳策略的启发。但是对于社会而言，因为小猪未能参与竞争，小猪搭便车时的社会资源配置的并不是最佳状态。为使资源最有效配置，规则的设计者是不愿看见有人搭便车的，政府如此，公司的老板也是如此。而能否完全杜绝"搭便车"现象，就要看游戏规则的核心指标设置是否合适了。
比如，公司的激励制度设计，奖励力度太大，又是持股，又是期权，公司职员个个都成了百万富翁，成本高不说，员工的积极性并不一定很高。这相当于"智猪博弈"增量方案所描述的情形。但是如果奖励力度不大，而且见者有份（不劳动的"小猪"也有），一度十分努力的大猪也不会有动力了----就象"智猪博弈"减量方案一所描述的情形。最好的激励机制设计就象改变方案三----减量加移位的办法，奖励并非人人有份，而是直接针对个人（如业务按比例提成），既节约了成本（对公司而言），又消除了"搭便车"现象，能实现有效的激励。
许多人并未读过"智猪博弈"的故事，但是却在自觉地使用小猪的策略。股市上等待庄家抬轿的散户；等待产业市场中出现具有赢利能力新产品、继而大举仿制牟取暴利的游资；公司里不创造效益但分享成果的人，等等。因此，对于制订各种经济管理的游戏规则的人，必须深谙"智猪博弈"指标改变的个中道理。
文章来源：
价值中国网
免责声明：
1、本网站（
www.taoke.com）的文章频道是专为广大热爱管理学习的网友精心准备的非赢利性质的免费管理知识文章交流平台。文章频道所刊载的文章不以盈利为目的，仅供学习、交流和研究。
2、访问并下载本网站(
www.taoke.com)文章频道的用户即被视为承认本网站对提供下载频道的资料、电子书及其它资源不拥有任何权利，其版权归该下载资源的合法拥有者所有；淘课网对其自行开发的或和他人共同开发的所有内容、技术手段和服务拥有全部知识产权，任何人不得侵害或破坏，也不得擅自使用。
3、本网站（
www.taoke.com）文章频道的内容如果侵犯了您的权益。请及时联系我们，，我们的联系方式为：电话：021-61629688-8076；联系地址：上海市浦东新区绿科路271号中电绿科园A栋501室 唐妍。根据《信息网络传播权保护条例》第十四、十五条规定，我们有权利对您所提供的证明材料的真实性进行法律意义上的核实。同时我们会在核实后第一时间内将其删除，以保证您的权益。淘课网不承担任何法律责任。
4、本网站（
www.taoke.com）文章频道的所有文章，均按原文呈现在网站上。本网站不对文章进行任何的删除、修改和节选。因此由于文章被节选、修改和删除而侵犯了权利人的利益，均由文章原始出处网站负法律责任。淘课网（
www.taoke.com）对此类权利纠纷不负任何法律责任。
5、使用者对本网站的使用即表明同意承担浏览本网站的全部风险，对使用者在本网站存取资料所导致的任何直接、相关的、后果性的、间接的或金钱上的损失,淘课网（
www.taoke.com）对此不承担任何法律责任。
6、本网站（
www.taoke.com）的版权声明、免责声明及其注册须知，是构成、获取本网站资讯的责任条款，本网站拥有其最终解释权。若其中的条款与国家的相关法律法规不一致，将以国家的法律法规为准。