你的位置: 首页 > 公开课首页 > 职业素养 > 课程详情

details

设计思维:开发创新潜能

质量保证
暂无评价   
  • 开课时间:2015/08/19 09:30 已结束
  • 结束时间:2015/08/19 17:30
  • 开课地点:上海市
  • 授课讲师: 待定
  • 课程编号:268580
  • 课程分类:职业素养
  •  
  • 收藏 人气:465
你实际购买的价格
付款时最多可用367淘币抵扣367元现金
购买成功后,系统会给用户帐号返回的现金券
淘课价格
2450
你还可以: 收藏

培训受众:

* 面临创新挑战的职员、管理者
* 希望促进和提高跨部门、跨组织合作效率的职员、管理者

课程收益:

设计思维是一种更为全面的找寻新创意的方式,解决创新挑战的问题,从人开始,理解内外部客户,从中获得灵感,寻求突破性创新。可以帮助个人和组织更好地解决问题,以及应对广泛意义上的商业挑战,增强个人和企业的创新能力。课程旨在提取设计思维的核心框架,结合互动练习,掌握设计思维的基础概念和基础方法,将创新能力落地,促进学员的工作效率和管理能力。

课程大纲:

1.设计思维的起点:约束vs需求 * 企业和职场人的问题与挑战 * 什么是设计思维 * 重新认识“约束”&“需求” * 设计思维的开始 2.移情:换位思考 * 创新的空间 * 从观察到洞察 * 换位思考 * 变需要为需求 3.思维过程:更深入的挖掘和提炼 * 创意的生成 * 汇聚和发散 * 辅助创意的多种途径和工具 * 分析与综合 4.多种方案:模型、测试、迭代 * 用手来思考 * 用模型来测试 * 迭代的跨行业 * 现场也跨行业 5.设计客户体验 * 想法需要被检验 * 让客户参与其中 * 关注体验的必要 * 从想法到行动 6.分享与传播 * “最佳实践”为何横行 * 好故事对解决问题的意义 * 怎么做 * 广义的设计思维 7.组织能力 * 一种系统化的创新方法 * 从方法到个人能力 * 管理创新和组织能力 * 解决身边的实际问题 1. Start of design thinking: constraint vs needs * Problems and challenges for individuals and organizations. * What is design thinking * To refresh “constraint” & “needs” * The starting of design thinking 2. Empathy: transpositional consideration * The space for innovation * From observation to insight * Transpositional consideration * Changing needs to demands 3. Thinking process: exploring and extracting * Shaping of ideas * Assembling and divergence * Tools to support ideas * Analysis and integration 4. Multiple solutions: models / test / iteration * Thinking by hand * Testing by model * Cross-industry “iteration” * Cross-industry “field” 5. Designing the customer experiences * Ideas need testing * To get customers involved * Why to care experiences * From ideas to actions 6. Sharing and spreading * Why is “best practice” so popular * Good story for problem solving * How to share and spread * Generalized design thinking 7. Organizational ability of innovation * Systematic methods for innovation * From methods to ability * Organizational ability of managerial innovation * Solving actual problems

本课程名称: 设计思维:开发创新潜能

查看更多:职业素养公开课

设计 思维 相关的最新课程
讲师动态评分 与同行相比

授课内容与课纲相符00%

讲师授课水平00%

服务态度00%