EPC项目全周期关键业务场景大商务管理实战
内训课主打

EPC项目全周期关键业务场景大商务管理实战

课程编号:441968
课程时长:2 天 / 14 小时
授课老师:-
课程类别:项目管理
评分:1.0

课程简介

EPC项目全周期关键业务场景大商务管理实战课程简介

“十五五”工程技术企业-“EPC项目大商务管理”精品课程(1天)
《EPC项目全周期关键业务场景大商务管理实战》
设计领效 技术创效 商务增效
课程背景

随着EPC(O)模式普及与市场化竞争日趋激烈,工程项目利润空间持续收窄,合规管控、提质创效已成为工程技术企业核心经营目标。区别于传统施工项目,EPC项目盈利核心不再局限于施工商务管理、现场成本管控。当前EPC项目普遍存在商务管理的碎片化问题:设计侧重合规落地、忽视经济性领效,技术方案偏重安全进度、缺乏创效思维,商务管控多后置补救,设计、技术、商务三条主线协同脱节,导致项目成本超支、效益流失。

传统理论灌输式培训难以解决一线实操难题,无法适配EPC全周期精细化管理需求。摒弃碎片化理论讲解,聚焦EPC项目标前经营(标前踏勘→风险评审→投标策划→不平衡报价→合同谈判),实施履约(设计协同→双优创效→变更索赔→价差调整→全成本管控),结算审计(结算策划→限额控概→争议处理→审计对峙等)三阶段关键业务场景创价值,以真实项目案例为依托,开展场景化实战教学。立足“设计领效、技术创效、商务增效”三维核心逻辑,打通各专业协同壁垒,精准破解一线实操痛点、风险难点与创效堵点,引导全员建立项目大商务思维,掌握场景化实操方法与联动创效路径,全方位提升EPC项目全过程降本创效与风险化解水平与能力。

课程亮点
1.场景沉浸式实战教学:紧扣 EPC 全周期关键业务场景,摒弃纯理论宣讲,依托真实项目案例情景推演,直面标前经营,实施履约、结算审计高频难题,做到学即能用。
2.三阶维协同降本创效:围绕设计领效、技术创效、商务增效核心脉络,打破专业壁垒,厘清设计、技术、商务联动机制,扭转各条线各自为战、创效碎片化痛点。
3.立足EPC大商务管理一体化: 跳出传统商务只抓结算的局限,向前延伸至设计源头策划,覆盖勘察设计、采购、施工、结算全链条,构建全过程、全员化大商务管控思维。
4.以降本创效与风险化解贯全程:兼顾合规风控与盈利挖掘,在场景演练中识别超概、变更索赔调价、结算审计等典型风险和各环节创效路径,从被动堵漏转向主动策划创效。

培训对象
项目经理、商务经理、技术负责人,设计总监、生产经理及项目骨干;
两级公司商务管理、设计管理、技术质量、市场经营的负责人及骨干;
工程技术企业两级公司主要领导,分管商务、营销、技术等高层领导。

培训时间:标准版2天,可根据客户需求及重点,1天/场次
课程大纲

第一部分:新发展下EPC项目精益管理及大商务管理新要求
市场环境变化及高质量发展对工程技术企业及项目管理新要求
以客户、项目为中心,强化专业技术、价值创造、降本创效
转变1-夯实“大技术”,助力工程项目品质履约与降本创效
1.3 转变2-EPC普及--工程建设组织模式的“铁三角”格局形成
当前企业及项目管理问题分析及逻辑关系:双冰山三层次模型
EPC工程总承包的六大困境和三座大山,唯有强技术和大商务
对比分析:新发展下工程技术企业的项目盈利模式四→五大转变
新发展工程项目管理的五大深化应用及提升发展要求
案例分析:中建工程项目“低成本竞争、高品质管理”提出背景
EPC项目管理与商务管理深度融合:精益化提升项目盈利能力
4.1 投标策划阶段:精益前置,锁定项目先天利润
4.2 设计协同阶段:精益优化,EPC项目源头降本
4.3 招采管理阶段:精益控源,保资源价值最大化
4.4 施工生产阶段:精益过程管控,堵现场隐性亏
4.5 结算复盘阶段:精益收口,沉淀长效盈利能力
大商务管理新发展:工程企业从“规模”到“效益”转型引擎
5.1 大商务管理两大转型新要求:从“算量组价”到“价值发现者”
新思维:从成本管控到价值创造
5.2 工程技术企业及项目“大商务”管理深层管理变革的三大转变
5.3 工程技术企业“大商务”管理的四大核心趋势与实践发展方向

第二部分:对标管理-项目“大商务”理念思维与精益化目标

理念思维:传统成本管理,大商务管理强化三大方面和突出四大特点
案例分析:标杆央企三年“大商务” 管理总体目标及四大改革路径
推进落地:工程技术企业及项目“大商务”管理重点抓好12项工作
目标分解: 以管理目标为导向,提高商务创效能力
以分解目标为导向,提高体系协同能力
管理一定要量化,否则员工理解不了管理,管理者也无法有效管理
缺乏量化管理,项目管理如“雾里看花”
对标参考:(1)市场板块:提升经营品质量化目标
履约板块:打好商务创效量化目标
技术板块:支撑商务创效量化目标
商务板块:做好开源节流量化目标
财务板块:实现落地为安量化目标
责任主体:EPC项目“铁三角/铁五角”职责分工及岗位价值创造分解
对标参考:工程公司及项目大商务管理体系三大核心
(1)公司层面“铁三角”:商务+财务+法务
(2)EPC项目“铁五角”:项目经理+商务经理+技术负责人+设计总监+计划/生产经理
(3)大商务五大系统融合:技术固基、商务增效、财务控资、法务兜底、招采降本

案例分析:某道廊EPC工程总承包项目目标量化分解---量化目标责任书

第三部分:标前经营商务阶段(标前+投标+合同谈判)—防亏损、埋利润
场景 1:标前踏勘信息缺失,市场经营投标团队未向EPC项目部交底地质 / 场地风险,中标后形成重大潜亏隐患
核心痛点:经营与项目两张皮、联合踏勘机制缺失、标前商务交底空白
场景 2:招标文件条款苛刻,业主强制 EPC 项目固定总价方式、大量风险由承包人承担;投标团队研讨:是否采用不平衡报价、如何设置报价风险兜底、投标答疑如何书面争取风险边界
核心痛点:标前风险识别不足,报价策略盲目,缺少风险对冲方案
场景 3:标前商务风险评审流于形式,技术方案深度不足,商务报价依托粗略方案组价;中标后技术方案重大调整,成本突破投标限价
核心痛点:标前技商法未联动,技术与商务脱节,报价失去方案支撑
场景 4:项目投标阶段存在竞争对手低价恶意竞标,经营团队面临抉择:跟随降价保本
竞标,或是守住合理利润放弃项目,如何开展商务测算、研判项目底线成本
核心痛点:低价竞争下商务底线缺失,为中标忽视长期亏损风险
场景 5:中标后合同谈判博弈:业主持续压缩付款节点、增设高额逾期违约金、缩小变更调价范围;我方商务团队如何分级谈判,守住核心风险条款,适度让步次要条款
核心痛点:重投标、轻合同谈判,关键合约边界未锁定,履约埋下大量争议隐患
场景 6:联合体EPC投标商务权责划分模糊,标前未约定成本分摊、变更收益分配、亏损
追责机制;中标后联合体各方就工作范围、费用承担产生分歧
核心痛点:联合体项目前端商务约定缺失,后期纠纷难以化解

场景 N:可结合客户及投标项目定制典型标前经营商务场景

第四部分:实施履约商务阶段(设计+招采+精益建造)—稳利润、扩增量
场景 1:业主现场口头下达设计变更,拒绝签发书面指令;
现场是否先行施工、证据链如何搭建、多路径方案抉择
核心冲突:无书面指令情况下施工投入风险与业主工期要求之间矛盾
总结复盘:建立 “变更先固化证据,后投入资源” 商务底线,
掌握 EPC 项目合理化建议转化策略
场景 2:图纸会审阶段技术团队只关注施工可行性,未同步开展商务测算,错失图纸优化、清单缺口、工艺调整带来的创效机会
核心冲突:技商法协同缺失,技术决策与商务收益脱钩
总结复盘:推动图纸预审实行技术 + 商务联合评审机制
场景 3:EPC 设计阶段存在设计冗余 / 设计偏保守,设计人员优先保证安全冗余,
不考虑造价成本;商务如何介入推动限额设计与设计优化创效
核心冲突:设计安全目标 VS 项目控概成控目标
总结复盘:掌握商务前置介入设计,挖掘设计优化增量空间
场景 4:主材市场价格大幅持续上涨,合同调价公式存在漏洞、调价周期滞后;
商务如何收集调价依据,与业主开展价差博弈
核心冲突:市场行情波动风险分摊,调价资料闭环与时效管控
总结复盘:熟练运用计价规范、合同条款、民法典等争取材料人工价差补偿
场景 5:清单漏项、工程量偏差、项目特征描述与现场实际不一致;
业主以总价包干为由拒绝补差,商务如何分步举证争取费用
核心冲突:招标清单缺陷责任界定,总价包干边界争议
总结复盘:区分 “承包方风险” 与 “业主应承担清单责任”,形成过程取证策略
场景 6:分包单位受原材料涨价影响,以情势变更为由提出反索赔,要求上调分包单价;总包商务如何风险隔离、谈判博弈、转移成本压力
核心冲突:总分包风险传导,防范分包索赔侵蚀总包利润
总结复盘:总包建立分包合约风险防火墙,谈判分层施策
场景 7:业主持续拖延现场认价、指定品牌但不定价;
材料持续进场、成本不断发生,无认价依据形成结算隐患
核心冲突:过程认价滞后,增量成本无法锁定
总结复盘:建立过程认价倒逼机制、书面催告与证据留存规范
场景 8:施工方案编制只考虑技术可行,方案中大型机械、支护、降水方案未做商务比选;盲目采用高成本方案造成效益流失
核心冲突:专项施工方案 “重技术、轻商务测算”
总结复盘:推行专项方案商务经济性评审制度
场景 9:现场出现交叉施工、业主、多分包相互干扰导致工期延误、产生额外窝工、
降效费用;各方互相推诿,增量费用无人承担
核心冲突:多参与方界面划分不清,降效、窝工索赔取证困难
总结复盘:建立现场干扰及时记录、界面确认、窝工索赔等标准化流程
场景 10:工程发生不可抗力 / 极端天气,产生工期延误与额外防护成本;
商务分不清哪些成本可以索赔、如何在时效内提交索赔意向及资料
核心冲突:不可抗力责任划分、索赔时效与资料合规性
总结复盘:厘清合同不可抗力条款,掌握索赔意向、索赔报告标准化流程
场景 11:甲供材供货滞后、质量缺陷,造成总包停工、二次转运、返工;
业主认为甲供材问题仅顺延工期,不予补偿经济损失
核心冲突:甲供材违约带来的经济损失补偿争议
总结复盘:区分工期索赔与费用索赔,全过程留存供货滞后影响证据
场景 12:现场零星用工、小型增设工程,业主代表安排零星施工,长期不办理零星签证,积少成多形成大额无依据成本
核心冲突:小额零星工程长期忽视签证闭环,最终无法计量
总结复盘:建立零星工程 “先确认、后实施” 常态化管控机制

场景 N:可结合客户及在建项目定制典型实施履约商务场景

第五部分:结算审计商务阶段(结算+审计+总结复盘)—锁利润、防流失
场景 1:项目过程签证、变更资料零散、部分手续缺失;
正式报送结算后,审计以资料不完善批量暂不予计量,大量增量面临审减风险
核心冲突:过程资料管理漏洞集中在结算阶段暴露,补证窗口期紧张
总结复盘:秉承 “结算工作始于开工” ,掌握结算资料系统性梳理、瑕疵资料补救策略
场景 2:审计开展全面核量,采用严苛计量规则,选择性引用图纸、合同条款,
大范围审减工程量与措施费;商务团队如何分层沟通、有理有据进行举证抗辩
核心冲突:审计审减尺度博弈,措施费、隐含工程量争议
总结复盘:掌握结算对峙逻辑、举证顺序、区分可协商事项与底线事项
场景 3:业主、审计要求结算大幅下浮,提出 “总价让利、一揽子了结” 方案;
项目部面临抉择:一次性让利快速回款,还是持续谈判争取全额结算
核心冲突:结算让利幅度、回款速度与项目利润平衡取舍
总结复盘:建立结算谈判底线测算模型,区分短期现金流与长期收益、品牌影响
场景 4:项目存在多笔持续多年未确认的变更、窝工、降效费用,距离竣工时间久远,
人员更迭,原始沟通记录、会议纪要遗失,难以组织完整证据链
核心冲突:项目人员离职、历史事项追溯困难,陈年争议取证难
总结复盘:建立商务资料归档与移交机制,学会历史争议分步补证方法
场景 5:结算审核周期漫长,审计无限期拖延审核;总包资金压力巨大,
如何通过正式函件、业主协调、流程倒逼,加快结算推进节奏
核心冲突:结算时效管控,避免长期挂账、资金成本持续侵蚀利润
总结复盘:运用合同结算时限条款,构建多层级催告机制,防范久拖不审
场景 6:项目结算定审后进入质保期,业主以各类缺陷理由随意扣减质保金,
扩大维修责任范围,拒绝按期返还质保金
核心冲突:质保责任边界界定、质保金返还博弈
总结复盘:清晰划分施工缺陷与业主使用损耗责任,规范质保期内书面往来留痕
场景 7:多个同期并行项目,业主提议打包合并结算、统筹调剂盈亏;
部分项目盈利、部分项目亏损,总包研判合并结算带来整体利润影响
核心冲突:打包结算利弊权衡,防止盈利项目收益弥补其他项目亏损
总结复盘:坚持项目独立核算原则,识别结算捆绑背后的商务风险
场景 8:项目结算收官完成,开展商务复盘。各条线互相推诿:投标报价漏项、
过程签证滞后、成本超支责任归属难以界定,复盘流于形式,无法沉淀经验
核心冲突:商务复盘 “只谈成绩、回避亏损根源”,无法形成组织经验
总结复盘:构建客观的项目商务后评价机制,形成风险清单反向赋能后续新项目

场景 N:可结合客户及完工或竣验项目定制典型结算审计商务场景

第六部分:EPC工程总承包项目“大商务”管理四维能力提升
维度1:商务策划能力(事前谋局)——从被动组价、算账转向主动统筹创效
维度2:场景博弈能力(事中控局)——甲乙双方、总分包、审计多角色博弈
维度3:证据闭环能力(事后守局)——全流程的资料、证据、台账合规闭环
维度4:统筹协同能力(机制破局)——营销-技术-生产-商务-法务-财务联动

培训师资
熊老师,IPMA国际注册的项目经理资质认证评估师,PMRC第十三届IPMP 十名优秀项目经理之一,华中科技大学(项目管理)工程硕士研究生、DBA工商管理博士,高级工程师、一级建造师,中国勘察设计协会工程总承包特聘讲师,武汉大学经管学院工程硕士答辩主席,国家电网《项目管理评论》首批编委。
曾就职大型央企设计总院、工程(集团)公司设计负责人、EPC项目经理、生产与项目管理事业部负责人、市场营销事业部副总经理、工程公司总经理;2019年以来,他及他领导的团队一直专注于服务转型升级的央国施工集团、设计院,致力于企业管理综合能力提升,有系统扎实的企业及项目管理理论知识背景和丰富的投融资、市场经营及EPC工程总承包管理实践经验。
主导咨询与培训客户:中建三局、中建二局、中建八局和中能建葛洲坝集团及下属工程公司,中交二航局、中交城乡控股集团,中铁十一局、中铁二十三局、中铁大桥局,中电建中南院、西北院、湖北工程公司,三峡集团上海勘测设计院,陕西/湖南/武汉等建工集团、武汉市政集团、百舸水利及山河建设集团,长江设计集团、黄河设计、浙水设计、中交二航院,中信建筑设计总院和中南市政设计总院等。
人气: 22