你的位置： 首页 > 内训课首页 > 经营战略 > 课程详情
课程介绍 评价详情(0)
让传统企业掌握 AI 时代低成本启动第二曲线的 “蓝军战法”，通过真实案例拆解 + 工具实操，学会从 0 到 0.1 的破局逻辑，避免 “投入千万零营收”“伪转型” 等致命陷阱
就像司机错过 “离戴维酒吧半英里的右转路口”，企业往往在第一曲线巅峰时错失第二曲线的转折点。例如某传统印务企业：主业年流水 16 亿时，强行将传统印刷订单包装成 “产业互联网平台流水”，投入 3000 万做线上系统，却因未解决中介佣金高、交付慢的核心痛点，2023 年转型团队全员解散 ——错把 “数据包装” 当 “曲线转型”，就是典型的 “驶过转折点仍直行”。
难产：某人力外包企业 2014 年启动 “产业互联网平台”，十年投入 1200 万，却因始终用 “企业 HR 访谈” 代替 “求职者真实需求调研”，到 2022 年平台月活不足 500 人，营收 0 元 ——用户需求脱节导致 “十年怀胎却胎死腹中”。
扯蛋：某情感赛道公司 2021 年启动 “线上婚恋咨询” 项目，团队 80% 人力来自线下门店（擅长面对面沟通），却被要求做 “AI 匹配系统开发”，18 个月亏损 800 万后砍项目 ——资源错配（用线下基因做线上技术）如同 “用拖拉机拉火箭”。
夭折：某餐饮连锁 2020 年跟风做 “预制菜”，照搬门店供应链（成本比专业预制菜企业高 40%），虽首月靠门店流量卖 500 万，但因无复购，6 个月后库存积压 1200 万，项目腰斩 ——技术 / 供应链未适配新业务，导致 “出生即夭折”。
2019 年华为蓝军参谋部否决 “旗舰机型 P40 加大摄像头模组” 方案 —— 他们通过用户调研发现 “70% 女性用户嫌手机太重”，最终推动团队改用轻薄传感器，P40 系列女性用户占比从 32% 升至 47%，销量同比增长 58%。正如任正非所说：“不打败红军（现有业务团队），蓝军干部不能提拔”，蓝军的价值就是 “站在竞争对手视角挑刺”。
贝壳找房的 “正兵” 是传统中介业务，“奇兵” 是 ACN 模式（让 10 家中介共享房源，按角色分佣）：
传统中介 “各做各的”，一套房源成交周期平均 68 天；
ACN 模式下，房源录入后自动推给所有合作中介，成交周期缩短至 32 天，经纪人收入平均增长 40%——这就是 “以正合，以奇胜” 的典型：用资源重构（奇）放大主业价值（正）。
曲线健康度雷达图（含 5 个核心指标）：
主业增速：连续 3 个季度＜5% 需警惕；
新业务试错成本：占总营收比＞10% 即过高；
用户重叠率：新业务与主业用户重叠率＜20%，说明需求脱节；
资源复用率：新业务复用现有供应链 / 团队的比例＜50%，则效率太低；
蓝军话语权：是否有团队能 “公开否决红军方案”（如华为蓝军的 “一票否决权”）。
症状：企业做新业务时，用 “高管拍脑袋” 代替 “用户真实反馈”，如同 “闭着眼射箭”。
手术案例：尚品宅配的 BIM 可视化传统装修公司设计方案是 “平面图纸”，用户看不懂导致 “效果图与实际差距大”（投诉率 35%）。尚品宅配用 BIM 技术让用户在线设计厨房：拖拽橱柜、调整颜色时，实时看到 3D 效果 + 报价，甚至能模拟 “身高 1.5 米的主妇拿吊柜物品是否方便”。
数据：用户参与设计后，方案修改次数从平均 5 次降至 1.2 次，订单转化率提升 60%，复购率（推荐亲友）达 42%。
实操工具：用户痛点访谈 “5 连问”（场景→动作→耗时→情绪→期待），如调研 “厨房拿牛奶”：“您每天早上拿牛奶时，需要打开几个柜门？”“平均花多久？”“会不会觉得烦躁？”“希望多久拿到？”
症状：新业务沿用旧团队 / 流程，资源内耗严重，如同 “用手术刀剪指甲”。
手术案例：贝壳 ACN 模式的资源重构传统中介 “房源独家” 导致资源浪费（某房源被 5 家中介重复带看）。贝壳将资源拆解为 “房源录入、带看、成交” 等 10 个角色，无论哪个中介完成角色，都能分佣：
数据：房源利用率从 30% 升至 85%，经纪人平均带看次数从 15 次 / 成交降至 8 次，人力成本下降 38%。
自检表：新业务资源 “三问”——“这个团队做新业务，优势是啥？”“哪些旧流程必须砍掉？”“能否让外部合作者分担 30% 工作？”
症状：新业务被旧技术 / 系统拖累，如同 “给马车装喷气发动机”。
手术案例：捷停车的 “硬件 + 广告” 新器官
捷停车原本只卖停车场硬件（毛利率 25%），但硬件系统积累了 “车主到店时间、频次” 数据：
技术改造：在停车缴费页植入 “商场优惠券”（如 “1 小时内到 XX 餐厅消费，免停车费”）；
数据：2023 年广告收入占比从 0 升至 42%，整体毛利率从 25% 提至 58%，且硬件成本未增加（广告系统仅需 3 个工程师维护）。
成本控制三角实战：
某智能家居企业测试 “老人远程监护设备”，用 3 种方案对比试错成本：
试错方案
直接成本（设备+ 人工）
间接成本（机会损失）
风险成本（信誉）
总耗时
先研发再推广
50 万（开模 + 团队）
6 个月（错过旺季）
高（失败影响品牌）
8 个月
众筹预售
5 万（页面 + 客服）
1 个月（测试周期）
低（未达标退款）
2 个月
发烧友现金链路
0.8 万（社群运营）
0（用户付费即验证）
无（小范围测试）
15 天
最终选择 “发烧友现金链路”：在老年社群发起 “99 元预订（不满意退 80 元）”，15 天内 120 人付款，需求验证成功后再研发，试错成本下降 80%，且提前锁定第一批用户。
实战演练：
分组为 “某服装厂转型定制平台” 设计试错方案，需包含：
用 “50 元预付定制意向金” 测试用户需求；
复用现有门店裁缝（资源复用）；
用 Excel 代替定制系统（技术极简），计算总成本并与传统方案对比。
切口选择：蜜雪冰城的县城逻辑
2015 年奶茶行业聚焦一线城市（喜茶单店成本 50 万），蜜雪冰城却盯着县城：
痛点：县城年轻人 “想喝奶茶但觉得 20 元太贵”（调研显示 70% 用户接受价≤10 元）；
资源超配：集中采购糖浆（成本比同行低 30%），门店只卖 3 款爆款（减少库存）；
数据：县城单店成本 8 万（仅为喜茶 1/6），毛利率 65%，2023 年县城门店占比 72%，总营收超 200 亿。
压强公式工具包：
砍冗余：列出新业务 “可砍掉的 10 件事”（如蜜雪冰城砍掉 “堂食座位”“复杂菜单”）；
超配资源：在 “用户最痛的 1 个点” 上投入 80% 资源（如蜜雪冰城将省出的钱投入供应链）；
三找工具：
找痛点：用 “用户抱怨高频词”（如 “太贵”“等待久”）；
找场景：聚焦 “巨头忽略的时间 / 空间”（如县城学校放学时段）；
找杠杆：复用现有资源（如蜜雪冰城用奶茶店卖冰淇淋，共享冷链）。
智能副驾四步法（茑屋书店案例）：
帮用户说清痛：通过会员数据发现 “30% 用户选书耗时超 40 分钟”，调研后提炼痛点：“想读历史书但不知道选哪本，怕踩坑”；
让用户看见差距：制作 “选书时间对比表”（自主选书 40 分钟 vs 参谋推荐 10 分钟）；
与用户共创方案：邀请 100 位高频用户参与 “主题书单设计”（如 “二战史入门 5 本书”）；
陪用户验证效果：约定标准 “选书时间≤15 分钟”，跟踪数据并迭代。
结果：用户复购率从 12% 升至 48%（提升 300%），书单推荐收入占比达 25%。
实战任务：
用四步法为 “社区生鲜店” 设计新业务，输出：
1 个具体痛点（如 “上班族下班买菜只剩烂菜”）；
1 个共创方案（如 “提前 1 天线上预订，留新鲜菜”）；
1 个验证标准（如 “预订用户次日到店取菜率≥80%”）。
尚品宅配的 “所思即所见→所得即所购” 闭环：
所思即所见：用户用 BIM 设计厨房时，系统自动推荐 “尺寸匹配的橱柜 + 洗碗机”（如设计 1.2 米橱柜，自动弹出适配的 3 款洗碗机）；
所见即所得：设计方案确认后，直接对接工厂生产，7 天内送货（传统装修需 20 天）；
所得即所购：与网易严选联名推出 “厨房小家电套餐”，用户验收橱柜时可直接下单，套餐转化率达 35%。
数据：闭环打通后，客单价从 1.2 万升至 2.8 万，复购周期从 3 年缩短至 1.5 年。
战术工具：
超级 IP：创始人出镜讲 “用户痛点解决故事”（如尚品宅配 CEO 拍视频讲 “宝妈设计厨房的 3 个坑”）；
发烧友主张：让核心用户成为 “产品体验官”（如每月送 10 位用户新品试用，反馈直接改产品）；
边缘需求颗粒：抓 “巨头不屑的小需求”（如针对 “宠物家庭” 推出 “防猫抓沙发面料”）。
三人分队：每个创新项目配 “客户对接 + 方案设计 + 交付执行”3 人组，如贝壳 ACN 项目组：
客户对接：每天访谈 2 个中介店长，收集真实痛点；
方案设计：基于痛点优化分佣规则；
交付执行：跟踪 10 家试点门店的落地效果。
三角抢断：用 “Read and React” 机制快速响应 —— 用户反馈→24 小时内方案调整→72 小时内落地测试（某餐饮蓝军团队用此机制，将 “用户嫌辣” 的调整周期从 15 天缩至 3 天）。
三张表单：
工资条：新业务团队薪资与 “用户付费额” 绑定（而非 KPI 完成率）；
现金表：每日统计 “用户实际付款”（避免 “流水虚高”）；
预算表：每笔支出需注明 “对应哪个用户痛点”（如 “花 2 万做小程序，是为解决‘用户预订麻烦’”）。
前开路者：提供 “同类企业转型案例包”（如给服装厂看 “海澜之家定制业务拆解”）；
主陪跑员：定制 “周进度表”（如第 1 周用户访谈、第 2 周试错方案、第 3 周现金测试）；
右陪跑员：推动 “红军给蓝军让路”（如协调原有工厂优先生产新业务样品）；
后陪跑员：签订 “业绩对赌协议”（如 “6 个月内新业务用户付费超 50 万，团队拿 30% 分成”）。
阿里裸心会实操流程：
喝酒破冰：每人说 1 个 “做新业务最崩溃的时刻”（如 “用户骂产品烂时，真想辞职”）；
批评环节：用 “事实 + 影响” 句式（如 “你上周没参加用户访谈，导致方案漏了 3 个痛点”）；
改进行动：每人认领 1 个 “下周可优化的事”（如 “每天跟 1 个用户聊天”）。
效果数据：某家具企业蓝军团队通过 3 次裸心会，项目推进效率提升 40%，团队冲突率下降 65%。
《零成本试错检查表》（含成本类型、测试步骤、验收标准）；
《毛细血管痛点扫描矩阵》（按 “频率 × 付费意愿” 排序痛点）；
《用户参谋话术库》（50 个场景化提问模板）。
分组提交《某传统企业第二曲线破局方案》（附成本测算、用户验证计划）；
蓝军宣言：每人输出 3 条 “颠覆现有业务的奇袭战术”（如 “用用户预付金测试新业务，3 个月内验证需求”）。
“蓝军不是要打败红军，而是要让企业在‘戴维酒吧前 0.5 英里’时，敢于右转 —— 因为那条看似偏僻的小路，藏着下一个增长的全部可能。”
本课程名称： 蓝军创新：破局 0-0.1，玩转第二曲线
查看更多：经营战略内训课
我要找内训供应商
授课内容与课纲相符0低0%
讲师授课水平0低0%
服务态度0低0%
你实际购买的价格
付款时最多可用0淘币抵扣0元现金
购买成功后，系统会给用户帐号返回的现金券
课程介绍 评价详情(0)
让传统企业掌握 AI 时代低成本启动第二曲线的 “蓝军战法”，通过真实案例拆解 + 工具实操，学会从 0 到 0.1 的破局逻辑，避免 “投入千万零营收”“伪转型” 等致命陷阱
模块一：认知破壁 —— 蓝军创新的底层逻辑（1.5 小时）（一）第二曲线生死局：那些在 “戴维酒吧前 0.5 英里” 迷路的企业查尔斯・汉迪迷路隐喻具象化：就像司机错过 “离戴维酒吧半英里的右转路口”，企业往往在第一曲线巅峰时错失第二曲线的转折点。例如某传统印务企业：主业年流水 16 亿时，强行将传统印刷订单包装成 “产业互联网平台流水”，投入 3000 万做线上系统，却因未解决中介佣金高、交付慢的核心痛点，2023 年转型团队全员解散 ——错把 “数据包装” 当 “曲线转型”，就是典型的 “驶过转折点仍直行”。
传统企业三大绝症（附解剖案例）：难产：某人力外包企业 2014 年启动 “产业互联网平台”，十年投入 1200 万，却因始终用 “企业 HR 访谈” 代替 “求职者真实需求调研”，到 2022 年平台月活不足 500 人，营收 0 元 ——用户需求脱节导致 “十年怀胎却胎死腹中”。
扯蛋：某情感赛道公司 2021 年启动 “线上婚恋咨询” 项目，团队 80% 人力来自线下门店（擅长面对面沟通），却被要求做 “AI 匹配系统开发”，18 个月亏损 800 万后砍项目 ——资源错配（用线下基因做线上技术）如同 “用拖拉机拉火箭”。
夭折：某餐饮连锁 2020 年跟风做 “预制菜”，照搬门店供应链（成本比专业预制菜企业高 40%），虽首月靠门店流量卖 500 万，但因无复购，6 个月后库存积压 1200 万，项目腰斩 ——技术 / 供应链未适配新业务，导致 “出生即夭折”。
（二）蓝军创新的本质：用 “奇招” 打破路径依赖华为蓝军的 “否决权” 实战：2019 年华为蓝军参谋部否决 “旗舰机型 P40 加大摄像头模组” 方案 —— 他们通过用户调研发现 “70% 女性用户嫌手机太重”，最终推动团队改用轻薄传感器，P40 系列女性用户占比从 32% 升至 47%，销量同比增长 58%。正如任正非所说：“不打败红军（现有业务团队），蓝军干部不能提拔”，蓝军的价值就是 “站在竞争对手视角挑刺”。
奇正论的商业落地：贝壳找房的 “正兵” 是传统中介业务，“奇兵” 是 ACN 模式（让 10 家中介共享房源，按角色分佣）：
传统中介 “各做各的”，一套房源成交周期平均 68 天；
ACN 模式下，房源录入后自动推给所有合作中介，成交周期缩短至 32 天，经纪人收入平均增长 40%——这就是 “以正合，以奇胜” 的典型：用资源重构（奇）放大主业价值（正）。
（三）自检工具：你的企业离 “转折点” 还有多远？曲线健康度雷达图（含 5 个核心指标）：
主业增速：连续 3 个季度＜5% 需警惕；
新业务试错成本：占总营收比＞10% 即过高；
用户重叠率：新业务与主业用户重叠率＜20%，说明需求脱节；
资源复用率：新业务复用现有供应链 / 团队的比例＜50%，则效率太低；
蓝军话语权：是否有团队能 “公开否决红军方案”（如华为蓝军的 “一票否决权”）。
模块二：痛点爆破 —— 破解第二曲线 “不孕不育症”（2 小时）（一）三大病灶诊断（附 “手术方案”）病灶 1：用户脱节（长期禁欲）症状：企业做新业务时，用 “高管拍脑袋” 代替 “用户真实反馈”，如同 “闭着眼射箭”。
手术案例：尚品宅配的 BIM 可视化
传统装修公司设计方案是 “平面图纸”，用户看不懂导致 “效果图与实际差距大”（投诉率 35%）。尚品宅配用 BIM 技术让用户在线设计厨房：拖拽橱柜、调整颜色时，实时看到 3D 效果 + 报价，甚至能模拟 “身高 1.5 米的主妇拿吊柜物品是否方便”。
数据：用户参与设计后，方案修改次数从平均 5 次降至 1.2 次，订单转化率提升 60%，复购率（推荐亲友）达 42%。
实操工具：用户痛点访谈 “5 连问”（场景→动作→耗时→情绪→期待），如调研 “厨房拿牛奶”：“您每天早上拿牛奶时，需要打开几个柜门？”“平均花多久？”“会不会觉得烦躁？”“希望多久拿到？”
病灶 2：资源错配（精索静脉曲张）症状：新业务沿用旧团队 / 流程，资源内耗严重，如同 “用手术刀剪指甲”。
手术案例：贝壳 ACN 模式的资源重构
传统中介 “房源独家” 导致资源浪费（某房源被 5 家中介重复带看）。贝壳将资源拆解为 “房源录入、带看、成交” 等 10 个角色，无论哪个中介完成角色，都能分佣：
数据：房源利用率从 30% 升至 85%，经纪人平均带看次数从 15 次 / 成交降至 8 次，人力成本下降 38%。
自检表：新业务资源 “三问”——“这个团队做新业务，优势是啥？”“哪些旧流程必须砍掉？”“能否让外部合作者分担 30% 工作？”
病灶 3：技术感染（生殖系感染）症状：新业务被旧技术 / 系统拖累，如同 “给马车装喷气发动机”。
手术案例：捷停车的 “硬件 + 广告” 新器官
捷停车原本只卖停车场硬件（毛利率 25%），但硬件系统积累了 “车主到店时间、频次” 数据：
技术改造：在停车缴费页植入 “商场优惠券”（如 “1 小时内到 XX 餐厅消费，免停车费”）；
数据：2023 年广告收入占比从 0 升至 42%，整体毛利率从 25% 提至 58%，且硬件成本未增加（广告系统仅需 3 个工程师维护）。
（二）零成本试错模型：用 “发烧友现金” 验证需求成本控制三角实战：
某智能家居企业测试 “老人远程监护设备”，用 3 种方案对比试错成本：
试错方案
直接成本（设备+ 人工）
间接成本（机会损失）
风险成本（信誉）
总耗时
先研发再推广
50 万（开模 + 团队）
6 个月（错过旺季）
高（失败影响品牌）
8 个月
众筹预售
5 万（页面 + 客服）
1 个月（测试周期）
低（未达标退款）
2 个月
发烧友现金链路
0.8 万（社群运营）
0（用户付费即验证）
无（小范围测试）
15 天
最终选择 “发烧友现金链路”：在老年社群发起 “99 元预订（不满意退 80 元）”，15 天内 120 人付款，需求验证成功后再研发，试错成本下降 80%，且提前锁定第一批用户。
实战演练：
分组为 “某服装厂转型定制平台” 设计试错方案，需包含：
用 “50 元预付定制意向金” 测试用户需求；
复用现有门店裁缝（资源复用）；
用 Excel 代替定制系统（技术极简），计算总成本并与传统方案对比。
模块三：蓝军战法 —— 从毛细血管到生态颠覆（2.5 小时）（一）单点刺穿术：在巨头盲区凿井切口选择：蜜雪冰城的县城逻辑
2015 年奶茶行业聚焦一线城市（喜茶单店成本 50 万），蜜雪冰城却盯着县城：
痛点：县城年轻人 “想喝奶茶但觉得 20 元太贵”（调研显示 70% 用户接受价≤10 元）；
资源超配：集中采购糖浆（成本比同行低 30%），门店只卖 3 款爆款（减少库存）；
数据：县城单店成本 8 万（仅为喜茶 1/6），毛利率 65%，2023 年县城门店占比 72%，总营收超 200 亿。
压强公式工具包：
砍冗余：列出新业务 “可砍掉的 10 件事”（如蜜雪冰城砍掉 “堂食座位”“复杂菜单”）；
超配资源：在 “用户最痛的 1 个点” 上投入 80% 资源（如蜜雪冰城将省出的钱投入供应链）；
三找工具：
找痛点：用 “用户抱怨高频词”（如 “太贵”“等待久”）；
找场景：聚焦 “巨头忽略的时间 / 空间”（如县城学校放学时段）；
找杠杆：复用现有资源（如蜜雪冰城用奶茶店卖冰淇淋，共享冷链）。
（二）用户参谋模式：让用户帮你设计新业务智能副驾四步法（茑屋书店案例）：
帮用户说清痛：通过会员数据发现 “30% 用户选书耗时超 40 分钟”，调研后提炼痛点：“想读历史书但不知道选哪本，怕踩坑”；
让用户看见差距：制作 “选书时间对比表”（自主选书 40 分钟 vs 参谋推荐 10 分钟）；
与用户共创方案：邀请 100 位高频用户参与 “主题书单设计”（如 “二战史入门 5 本书”）；
陪用户验证效果：约定标准 “选书时间≤15 分钟”，跟踪数据并迭代。
结果：用户复购率从 12% 升至 48%（提升 300%），书单推荐收入占比达 25%。
实战任务：
用四步法为 “社区生鲜店” 设计新业务，输出：
1 个具体痛点（如 “上班族下班买菜只剩烂菜”）；
1 个共创方案（如 “提前 1 天线上预订，留新鲜菜”）；
1 个验证标准（如 “预订用户次日到店取菜率≥80%”）。
（三）生态位构建：从单点到闭环互联尚品宅配的 “所思即所见→所得即所购” 闭环：
所思即所见：用户用 BIM 设计厨房时，系统自动推荐 “尺寸匹配的橱柜 + 洗碗机”（如设计 1.2 米橱柜，自动弹出适配的 3 款洗碗机）；
所见即所得：设计方案确认后，直接对接工厂生产，7 天内送货（传统装修需 20 天）；
所得即所购：与网易严选联名推出 “厨房小家电套餐”，用户验收橱柜时可直接下单，套餐转化率达 35%。
数据：闭环打通后，客单价从 1.2 万升至 2.8 万，复购周期从 3 年缩短至 1.5 年。
战术工具：
超级 IP：创始人出镜讲 “用户痛点解决故事”（如尚品宅配 CEO 拍视频讲 “宝妈设计厨房的 3 个坑”）；
发烧友主张：让核心用户成为 “产品体验官”（如每月送 10 位用户新品试用，反馈直接改产品）；
边缘需求颗粒：抓 “巨头不屑的小需求”（如针对 “宠物家庭” 推出 “防猫抓沙发面料”）。
模块四：组织护航 —— 蓝创战队陪跑体系（1 小时）（一）蓝创禅师的⑦个③战术三人分队：每个创新项目配 “客户对接 + 方案设计 + 交付执行”3 人组，如贝壳 ACN 项目组：
客户对接：每天访谈 2 个中介店长，收集真实痛点；
方案设计：基于痛点优化分佣规则；
交付执行：跟踪 10 家试点门店的落地效果。
三角抢断：用 “Read and React” 机制快速响应 —— 用户反馈→24 小时内方案调整→72 小时内落地测试（某餐饮蓝军团队用此机制，将 “用户嫌辣” 的调整周期从 15 天缩至 3 天）。
三张表单：
工资条：新业务团队薪资与 “用户付费额” 绑定（而非 KPI 完成率）；
现金表：每日统计 “用户实际付款”（避免 “流水虚高”）；
预算表：每笔支出需注明 “对应哪个用户痛点”（如 “花 2 万做小程序，是为解决‘用户预订麻烦’”）。
（二）心智重构四陪跑前开路者：提供 “同类企业转型案例包”（如给服装厂看 “海澜之家定制业务拆解”）；
主陪跑员：定制 “周进度表”（如第 1 周用户访谈、第 2 周试错方案、第 3 周现金测试）；
右陪跑员：推动 “红军给蓝军让路”（如协调原有工厂优先生产新业务样品）；
后陪跑员：签订 “业绩对赌协议”（如 “6 个月内新业务用户付费超 50 万，团队拿 30% 分成”）。
（三）裸心会：打破团队 “伪和谐”阿里裸心会实操流程：
喝酒破冰：每人说 1 个 “做新业务最崩溃的时刻”（如 “用户骂产品烂时，真想辞职”）；
批评环节：用 “事实 + 影响” 句式（如 “你上周没参加用户访谈，导致方案漏了 3 个痛点”）；
改进行动：每人认领 1 个 “下周可优化的事”（如 “每天跟 1 个用户聊天”）。
效果数据：某家具企业蓝军团队通过 3 次裸心会，项目推进效率提升 40%，团队冲突率下降 65%。
课程交付成果工具包：《零成本试错检查表》（含成本类型、测试步骤、验收标准）；
《毛细血管痛点扫描矩阵》（按 “频率 × 付费意愿” 排序痛点）；
《用户参谋话术库》（50 个场景化提问模板）。
沙盘推演报告：分组提交《某传统企业第二曲线破局方案》（附成本测算、用户验证计划）；
蓝军宣言：每人输出 3 条 “颠覆现有业务的奇袭战术”（如 “用用户预付金测试新业务，3 个月内验证需求”）。
课程金句：“蓝军不是要打败红军，而是要让企业在‘戴维酒吧前 0.5 英里’时，敢于右转 —— 因为那条看似偏僻的小路，藏着下一个增长的全部可能。”
本课程名称： 蓝军创新：破局 0-0.1，玩转第二曲线
查看更多：经营战略内训课