你的位置: 首页 > 公开课首页 > 领导力 > 课程详情

details

2012天津学习型组织论坛

质量保证
暂无评价   
你实际购买的价格
付款时最多可用0淘币抵扣0元现金
购买成功后,系统会给用户帐号返回的现金券
淘课价格
680
你还可以: 收藏

培训受众:

全国教育行政部门、电大系统200人,终身教育工作委员会理事、会员单位100人,其中住会代表约300人。天津市代表 120人,其中北辰区代表60人,共计400余人。

课程收益:

以改革创新为动力,以加强制度体系建设为宗旨,交流创建学习型城市与开展数字学习的经验,进一步推进终身教育体系建设。

课程大纲:

2012’终身教育天津论坛实施方案

为贯彻落实党的十七大和《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》提出的关于构建终身教育体系,发展远程教育和继续教育,建设全民学习、终身学习的学习型社会的要求,继“2011终身教育常州论坛”之后,为进一步扎实推进我国终身教育体系的构建和学习型社会的建设,推进学习型城市建设中数字学习工作,由中国教育发展战略学会终身教育工作委员会、国家开放大学和天津市终身教育学会共同主办 “2012’终身教育天津论坛”。
一、会议宗旨与主题
以改革创新为动力,以加强制度体系建设为宗旨,交流创建学习型城市与开展数字学习的经验,进一步推进终身教育体系建设。
主题:数字学习与学习型城市建设
二、时间、地点与承办单位
时 间:2012年10月25日—26日,会期两天。
地 点:天津市北辰区

三、参会人员与人数
全国教育行政部门、电大系统200人,终身教育工作委员会理事、会员单位100人,其中住会代表约300人。天津市代表 120人,其中北辰区代表60人,共计400余人。

四、会务费
外地参会人员交纳会务费680元(含会议费、餐费和资料费),住宿、交通费用自理。

五、会议议程
10月24日(星期三)全天报到。
早餐:7:30-8:30
午餐:12:00-13:00
晚餐:18:00-20:00
10月25日(星期四)全天会议。
上午第一阶段 开幕式(9:00-9:50)
主持:中国教育发展战略学会终身教育工作委员会常务副会长兼秘书长张有声(介绍主席台领导与会代表3分钟)
1. 天津市北辰区区委、区政府领导致欢迎辞;(7分钟)
2. 国家开放大学领导致辞;(6分钟)
3. 中国教育发展战略学会终身教育工作委员会会长致辞;(6分钟)
4. 天津市教委领导讲话;(8分钟)
5. 教育部领导讲话。(10分钟)
主席台领导退席,休息10分钟。
上午第二阶段 大会主旨报告(10:00-12:00)
主持:天津终身教育学会会长----
1.中国教育发展战略学会会长郝克明---数字学习与推进学习型城市建设的战略构想(40分钟);
2.中央电大副书记张少刚---国家开放大学在推进学习型城市建设中的地位与作用(40分钟);
3.天津广播电视大学校长冯雪飞---天津广播电视大学在推进城市数字学习中的基本经验(40分钟)。

午餐:12:00-13:00

下午:14:00-16:30
(一)管理分会场论坛(每人20分钟)
主持:天津电大
(二)技术分会场论坛(每人20分钟)
主持:上海电大
(休息15分钟)

下午第二阶段 闭幕式(16:50-17:30)
主持:国家开放大学
会议总结。

10月26日上午参观,代表
1. 上午9:00-11:30 分两批参观天津市和北辰区
2. 上午8:00-9:30 召开终身教育工委会理事年会,会后参观
(1)传达中国教育发展战略学会第二届理事会会议精神;
(2)通报工作:课题、评奖、蓝皮书、学术年会。

六、会务工作
(一)“2012’终身教育天津论坛”领导小组成员
组 长:
张有声 中国教育发展战略学会终身教育工作委员会常务副会长
张少刚 国家开放大学党委副书记
赵京华 天津电大副校长
常务副组长:
杨宝坤 天津市北辰区教育局副局长
副组长
郑建国 中国教育发展战略学会终身教育工作委员会副秘书长
周延军 国家开放大学
杨顺起 天津电大远程教育中心主任
(二)会议材料
1.会务手册
(1)会议指南
(2)会议安排
(3)参会人员通讯录
2.会议经验材料汇编
(三)“2012’终身教育天津论坛”天津会务筹备小组

培训师介绍:

 
组 长:
杨宝坤 天津市北辰区教育局副局长
副组长:
晁 永 中国教育发展战略学会终身教育工作委员会副秘书长
许瑞森 国家开放大学
杨顺起 天津电大远程教育中心主任
成 员:
孟 佳 国家开放大学
穆自强 天津电大北辰区分校校长
平 凡 天津电大远程教育中心副主任
孙 科 天津市北辰区教育局
朱风灵 中国教育发展战略学会终身教育工作委员会秘书处 行政秘书

本课程名称: 2012天津学习型组织论坛

查看更多:领导力公开课

学习型组织论坛 相关的最新课程
讲师动态评分 与同行相比

授课内容与课纲相符00%

讲师授课水平00%

服务态度00%